Такой он был заядлый и злобный,что даже находясь в штабе,в окружении дружинников и милиционеров,он не унимался,поносил всех,сучил кулаки и все норовил пустить их в ход.Когда один из сержантов пригрозил,что свяжет его,он перенес на того всю свою злость и ненависть.Мало того,что он его по всякому обзывал,он еще грозился,что узнает из какого села сержант родом и спалит его хату вместе с домочадцами.Тут уже нервы у сержанта сдали и он …нет он не ударил этого бесноватого, к сожалению,он просто отшвырнул его от себя так,что тот полетел вверх тормашками на стоявшие у стен стулья,прдолжая шипеть и скрипеть зубами в бессильной ярости.А в этот вечер,по поводу какого праздника,было усиленное дежурство в штабе и моим напарником был один славный парень.Всем он был хорош-умен,образован,интеллигентен.Но был у него один,на мой взгляд, недостаток,который один наш шутник назвал · «комплексом преступной справедливости».Теперь этот ·комплекс известен в некоторых странах под названием ·политкорректность.Увидев как сержант отшвырнул этого скандалиста,он тут же стал ему выговаривать:
–Ну зачем вы так с ним.Нельзя так грубо.Ведь это же человек,а вы его швыряете как куль.Он ведь мог ушибиться.И потом вы нарушаете его человеческие права.
Тут этот пьянчуга уставился на моего напарника,внешность которого ярко подтверждала запись в его анкетной пятой графе.
–А тебе,-сказал он с такой же злобностью,как и высказывался в адрес сержанта.-А тебе морда ж…… давно пора уже сидеть не здесь,а в своем Израиле.
Тут пришла машина, пьяницу увезли,милиция и дружинники разошлись по своим маршрутам,мы остались вдвоем в штабе.
–Нет,ты только подумай какой негодяй-все возмущался мой напарник-какой непорядочный человек.Я же за него заступился,за его человеческие права,а он мне же такое говорит…..Ну что это такое,где же справедливость людская?
–Так тебе и нужно- ответил я ему.-Это тебе наука,что всякая абстрактная справедливость должна иметь свои границы. Иначе мы сами культивируем безнаказанность у тех,кто является людьми только в биологическом смысле.
То:--sword2010, mishanya, mari_tyme, sniper_n onchike-pera/proza-i-poeziya-pro-kiev/vo spominaniya-leonida-vasiljeva/)
Спасибо за проявленный интерес к этому маленькому фрагменту из моих воспоминаний о реальной киевской жизни прошлых лет.Такие мелкие детали вряд ли присутствуют в капитальных исторических исследованиях,а ведь они тоже были частью жизни моего поколения.
То:-- lasthand
Виноват.Уже исправил с точным указанием адреса,как вы и требовали. Не учел,что на этом сайте могут оказаться люди предполагающие,что здесь может идти речь о Владивостоке или Нарьян–Маре и забегающие на этот сайт просто пометить территорию. Все мои предыдущие посты на этом сайте ,числом наверное с сотню, были посвящены ТОЛЬКО событиям и фрагментам из жизни старого Киева.(Вот некоторая часть их как подтверждение: https://www.interesniy.kiev.ua/kiev-na-k
То: alkor_А Вам напрягаться и не следует.Вы ведь житель Киева без году неделя,вот и интересуйтесь историей вашей родной Ивановской области и продолжайте тихо радоваться победой любимого Путина с его КГБистской сворой,а историю Киева оставьте тем,кто ею интересуется
ластхенд зануда просто
пишіть ще
Вижу, зацепило 😉
Читать Вы явно умеете лучше, чем писать -- даже в журнал мой не поленились сходить.
Вот и занимайтесь тем, что у Вас получается -- читайте. Я же не оскорбления ради Вас графоманом назвал: опусы Ваши действительно довольно беспомощные, язык хромает, и становится иногда невыносимо Вас жалко. Дело это явно не Ваше, и учиться Вам ему в Вашем возрасте, увы, уже поздно 🙁
Ne sovsem ponimayu, pochemu Alkor jelaet govorit' krajne nepriyatnye veshchi avtoru zapisok. I esche povtoryat' ih. Iz lyubvi k blijnemu? Strannoe povedenie, esli dejstvitel'no "...nevynosimo jalko". Prosto sochuvstvuyu - muchitsya chelovek prosto nevynosimo, a ostanovit'sya ne mojet.
Отвеч не дожидаясь момента, когда/если комментарий будет расскринен (анонимные комментарии, как я понимаю, здесь по умолчанию скрываются): Я ничего не имею лично против Леонида Васильева (не я же его тут первый начал учить, за кого ему в своей Калгари голосовать). Человек этот не Белинский и не Гоголь, особыми литературными достоинствами его тексты не блещут, но они интересны уже тем, что являются воспоминаниями очевидца. Из которых, вполне возможно, кто-то потом сможет извлечь после литературной обработки жемчужное зерно. И не одно.
Но: после того, как кончились интересные воспоминания, Леонид начал просто постить абы что (это я про последние три его поста в сообществе). Вот этот текст, например -- о чём он, какое отношение имеет к Киеву? Откуда видно, что действие не происходит во Владивостоке или в Нарьян-Маре? Естественно, читатели начали недоумевать -- и я, заметьте, не был первым из выразивших своё недоумение 😉 Леонид почёл правильным выделить меня и вызвериться на меня персонально -- что ж, я объяснил, в чём именно нахожу его неправым, и почему считаю, что не всё нужно тащить в сообщество. Это моё личное мнение, которое я никому не навязываю.
Мишаня написал вполне сдержанно, Гринвули сказал в лицо автору то, что обычно человеку в лицо не говорят: "Пишете Вы скверно". Алкор усилил градус праведного возмущения. Выглядит некрасиво. Оскорбления Алкором подаются в комплекте с неискренними выражениями сочувствия: если уж так жалко бесталанного, по мнению Алкора, автора, зачем же его еще обижать? Все имеют право высказаться критически о записках, размещенных на общедоступном сайте, автор воспоминаний о ДНД должен быть готов к критике. Форма критики, мне кажется, должна быть пристойной. "Хамить не надо по телефону".
"Хамит по телефону" тут в основном один человек -- автор комментария http://interesniy-kiev.livejournal.com/3639778.html?thread=37907938#t37907938" rel="dofollow" target="_blank">http://interesniy-kiev.livejournal.com/3639778.html?thread=37907938#t37907938" rel="nofollow">http://interesniy-kiev.livejournal.com/3 639778.html?thread=37907938#t37907938. Причём хамит он не только мне: помимо персонально посвящённой мне гневной диатрибы имеет место и безадресное оскорбление в адрес остальных критиков -- они-де "забегают на этот сайт просто пометить территорию".
Собственно, я всего лишь ответил импортному престарелому хаму на единственном, по-видимому, понятном ему языке. То, что остальные обхамлённые им люди промолчали говорит, безусловно, в их пользу -- с этим я не спорю.
Но вернёмся к началу обсуждения и покритикуем пристойно 😉 До наивно вставленных пост фактум в первые абзацы текста слов "Крещатик" и "Крещатике" имелся абстрактный рассказ из жизни не то владивостокских, не то нарьянмарских дружинников, задержавших хулигана. В рассказе этом не то что "интересного Киева" -- вообще ничего интересного не было. Рассказ был написан безграмотным языком. И: это уже был третий по счёту такой никчемушный рассказ в сообществе за последние несколько дней (предыдущие -- ещё одна история из ДНДшной карьеры товарища Васильева и детальный экскурс в общественный сортир с приплетённой до кучи историей из сборника "1001 избранный советский анекдот", которую до Васильева уже успел потырить оттуда Петросян).
У товарища Васильева есть свой журнал. И своя страница на мошковском "Самиздате". Я ничего не вижу плохого в том, что свои по-настоящему интересные воспоминания о Киеве он выкладывает не только там, но и здесь. Это здорово, собственно, что он так делает. Но: всё остальное, весь этот ДНДшный лытдыбр логичнее было бы выкладывать не в сообщество "Интересный Киев", а в сообщество "Интересный Леонид Васильев". Не находите?
До наивно вставленных пост фактум в первые абзацы текста слов "Крещатик" и "Крещатике" имелся абстрактный рассказ из жизни не то владивостокских, не то нарьянмарских дружинников
Поддерживаю. И добавлю - даже после вставки "точного адреса", который по утверждению автора я якобы у него требовал (врать нехорошо, ну да простим пожилого человека), текст не стал отражать какую-то особенность Киева.
Да я же не о том совсем. Я - о том, что в Интернете люди ведут себя хуже, чем в жизни. Иногда. Пожилому человеку гадости говорят. Объединяются, чтобы напасть на одного. Долго спорят, хотя знают, что оппонента не переубедить. Вот как я сейчас.
Хотя, впрочем, в жизни тоже - черт знает что делают.
Все, извините, если что не так.
А "пожилой"... "Пожилой" -- не значит "больной" или "ущербный". Если человеку хватает здоровья и сил говорить гадости окружающим -- значит он способен и справиться с ответной реакцией. Причём всё равно -- в Интернете или в пивнушке.
Золотые слова, распечатаю и над рабочим столом повешу.
Простите конечно, но и пишете вы скверно и истории у вас заурядные.
К тому же никак не привязанные к нашему городу.
Я с персонажами Довлатова, никогда не жившего в Киеве, больше родства чувствую, чем с этими картонными персонажами.
Эта графоманщина уже начинает постепенно напрягать...
Вот интересно, а когда прекратила свое существование ДНД??
Я помню, как мой папа регулярно ходил на эти дежурства-патрулирования.
Мудрая история о прошлом Киева, это наша история, нашего города. Спасибо .
Почему вы решили, что это история Киева? Тут даже названия какой-нибудь улицы нет. Как эта история связана с каким бы то ни было городом?
Уж послала так послала... Если автор когда-то упомянул Киев, то это не значит что все последующие его посты относятся к Киеву. Не спорю, что тут может подразумеваться история, когда-то произошедшая в Киеве. Может. Но из истории этого не видно. Она не описывает город или какое-то свойство города. Она не про город вообще, не про прошлое города, не про людей города. Вне зависимости от других, каких бы то ни было постов.
Читайте предыдущий пост автора.
Мудро. Только зачем здесь?
ібо цікаво
Абсолютно верно. И у этих особей рождается ощущение вседозволенности. Отчего так сейчас живем. Всё позволяем.
Спасибо за историю.