В “Плесо” говорят, что наибольшей проблемой малых киевских рек является их неудовлетворительное экологическое состояние. “Серьезный вред наносят промышленные выбросы с высоким содержанием опасных для водоемов фосфатов. Вторая проблема – общее санитарно-эпидемиологическое состояние. Третья – проблема гидрологическая: в Киеве мало очистительных сооружений. Кроме того, немаловажную роль играет небрежное отношение киевлян к природным ресурсам”, – сообщила она.

А между тем, несколько сотен лет назад по территории Киева протекало более двух десятков небольших рек и источников, а главная площадь Украины – Майдан Незалежности – еще в 19 веке представляла собой обычное болото. Если в ситуации с последним все предельно просто – его осушили, то куда девались водоемы, имена которых слышали не только киевляне, и упоминающиеся еще в летописях? Почайна, Лыбидь, Сырец, Глыбочица и многие другие реки стали жертвами урбанизации и либо были загнаны под землю, в коллекторы, либо вообще исчезли с карты Киева. Чем славились когда-то киевские реки, есть ли у столичных рек шанс на вторую жизнь и новый “выход” в свет, мы поинтересовались у эксперта по истории города Ростислава Сегеды.

“Древний Киев был основан в междуречье трех рек – Днепра, Сырца и Лыбеди – рассказывает кандидат исторических наук Ростислав Сегеда. – Название последней связано с именем сестры летописных основателей Киева – Кия, Щека и Хорива. Кстати, существует версия, что Лыбидь была на самом деле лицом мужского пола, а ее настоящее имя звучало как “Лябедь”. Речка Лыбидь долгое время служила естественной границей Киева и протекала за пределами города. Мало кто знает, что еще в конце 19 века в ней вылавливали очень много рыбы, а караси с Лыбеди считались особенно качественными и вкусными. Вследствие мощной урбанизации и застройки берегов река начала загрязняться и погибать. А в 20 веке ее взяли в коллектор, после чего вода в ней окончательно превратилась в зловонную жижу. Вот и все, что в наше время представляет летописная река Лыбидь”.

Относительно наиболее известной “мертвой” реки – Почайны, в которой, согласно летописи, князь Владимир крестил киевлян, то у нее, по словам эксперта, довольно интересная история. “Почему Крещение проводилось именно в Почайне? Это, вероятно, связано с тем, что в Днепре было мощное течение и киевляне боялись, что оно может унести детей. А Почайна, в свою очередь, была спокойной и относительно мелководной. Сам обряд Крещения, по современным меркам, проходил в районе между Ильинской церковью и Речным вокзалом. Интересно, что на плане Киева 1695 года, созданным полковником Ушаковым, реками назывались и Сырец, и Лыбидь, и, конечно, Днепр, но не Почайна – она обозначалась как пролив. Согласно карте, в районе современной Оболони она выходила из Днепра и за несколько километров, недалеко от нынешнего Речного вокзала, снова впадала в него. В 19 веке для улучшения условий для судоходства русло Почайны начали углублять, в результате чего суша между проливом и Днепром был “съедена”. Позже, чтобы сохранить историческую память о летописной реке-проливе, киевляне называли ее именем источники, стекающие с Киевских гор: Кривая Почайна, Малая Почайна. Люди не хотели мириться с исчезновением легендарного водоема”, – рассказал историк.

План Киева полковника Ушакова (1695 год). Источник: interesniy-kiev.livejournal.com

Река Почайна. План Ушакова 1695 года

По мнению Ростислава Сегеды, серьезный вред киевским малым рекам нанесла и построенная в 1960-х годах ДнепроГЭС, вследствие чего естественно налаженная гидросистема была грубо нарушена. “В результате урбанизации и застройки малые реки Киева или исчезли, или попали в коллектор и больше не представляют ни эстетической, ни экологической ценности – и, к сожалению, их уже невозможно восстановить. Чистыми и рыбными они уже никогда не будут”, – подытожил эксперт.