За пепельницы будут штрафовать
“Этот закон запрещает курение полностью, без специальных мест. Некоторые владельцы, по нашим сведениям, решили, что могут сделать отдельную комнату для курильщиков. На бары и рестораны эта норма не распространяется. Можно курить на улице, на летних площадках”, – разъясняет один из разработчиков проекта закона Тарас Шевченко, возглавляющий ОО “Институт медиа-права”.
Этот закон Шевченко считает большой победой – согласно исследованиям КМИС, такой запрет поддерживают 84% украинцев, в том числе 56% самих курильщиков. К тому же, категорический запрет эффективнее, чем предыдущая норма 50 на 50. До этого закон об обязательном разделе залов в кафе, барах и ресторанах по принципу “для курящих” и “для некурящих” нарушали 70% заведений ресторанного хозяйства.
Инициаторы принятия закона обещают: будут следить за тем, насколько законопослушными окажутся рестораторы в этот раз – и составлять жалобы. К тому же призывают и посетителей. “Если станете свидетелем нарушения закона – можете требовать у администрации, чтобы курильщик прекратил портить воздух. Если это не поможет – вызывайте милицию, которая составит протокол и оштрафует нарушителя. Чтобы оштрафовать заведение, где курят, нужно сделать запись в книге жалоб и предложений и подать заявление в областное управление защиты прав потребителей”, – призывает Анна Гопко, координатор Коалиции общественных организаций “За свободную от табачного дыма Украину”.
За нарушение требований закона придется платить в прямом смысле слова. Отдельных курильщиков учить законопослушности “долгим рублем” будет милиция: штрафы варьируются от 51 до 175 гривен. С администрацией ресторанов разбираться будет Госинспекция по защите прав потребителей. “За факт курения в помещении заведения ресторанного хозяйства или даже за наличие пепельниц в ресторанах, барах и кафе предусмотрены штрафы от 1 до 10 тысяч гривен”, – сообщил и. о. начальника отдела контроля в сфере услуг Госинспекции по защите прав потребителей Сергей Кобельков.
Киевская богема перебирается курить в квартиры
Вместе с тем, владельцы ресторанного бизнеса всерьез опасаются, что новый закон принесет им убытки. Ведь при внедрении в жизнь предыдущего закона о разделении курильщиков и некурящих уже повлек за собой значительные расходы. “Мы ощутили это по убыткам, потому что нам пришлось купить соседнее помещение и исполнить норму про 50 на 50. Установить специальную вентиляционную систему, которая бы исключала подмешивание воздуха от зоны курения к зоне некурения. К сожалению, экономически она была абсолютно невыгодна, потому что у нас в большинстве публика, которая курит – они не очень это воспринимают”, – говорит Федор Баландин, основатель кнайп-клуба “Купидон” на Пушкинской, где любит собираться столичная богема.
Сторонники закона уверяют: никаких убытков вследствие запрета на курение в помещениях владельцы баров и ресторанов не понесут. Ссылаются на международный опыт. “Действительно, после введения запрета некоторые бары в других странах закрывались. Но возьмите объективный показатель – количество налогов, которые платят все бары и рестораны. В Калифорнии за год до введения запрета они заплатили 25 млрд долл. налогов. Через 2 года после – 36 млрд долл. В Украине курит только 25% населения. 75% не пойдут в прокуренный ресторан”, – считает Константин Красовский, эксперт по контролю за табаком.
Но, судя по всему, курильщики также не в восторге от заведений, где их объявили вне закона. В Киеве, в частности в среде культурных деятелей, прослеживается тенденция к возвращению к квартирным посиделкам. “Уже есть тенденция создания таких квартирных клубов, когда люди по звонку попадают в эти места. Есть такой риск. Я надеюсь, что это временная проблема. А потом, наверное, все вернутся”, – считает Баландин.
Другое дело, если лазейки в новом законе найдут крупные ресторанные корпорации. “Есть риск, что ресторанные холдинги придумают какие-то закрытые клубы или еще что-то. И тогда будет проблема. Потому что малый бизнес не в состоянии соревноваться с большими холдингами. Хотя, возможно, столь активные общественные деятели как-то “защемят” крупных владельцев ресторанного бизнеса”, – иронизирует основатель кнайп-клуба “Купидон”.
Из ресторанов выгонят дымить на тротуары
В цивилизованных странах, которые уже отказались от курения в ресторанах, для курильщиков устанавливают удобные лавочки, выдают пледы в холодную погоду. Когда же в “Купидоне” попытались приблизиться к Европе и установили специальную палатку и обогреватели – им очень быстро напомнили: Украине до Европы еще ой как далеко. “Прошла волна глобальных демонтажей в Киеве, и эту палатку разобрали и увезли в неизвестном направлении работники “Киевблагоустройства”. Когда я туда начал звонить они говорят: “Вы там торгуете”. Когда я попытался объяснить, что никто там не торгует, они ответили, что их это не касается и все, что они не “крышуют” – они убирают”, – рассказывает Баландин.
Сам он с трудом может представить, как будет выглядеть, когда десятки посетителей “Купидона” запрудят тротуар перед заведением и одновременно закурят. “Они же не будут молчать. Это будет стоять галдеж на всю улицу, забитый тротуар – и тогда мы будем принимать третий уже закон по счету, который запретит курить на тротуарах, и курильщиков загонят куда-то в подворотню. А в подворотнях тоже люди живут”, – размышляет он.
В том, что три, пять и даже десять законов будут – можно не сомневаться. Слишком решительно настроены борцы за права некурящих и здоровье курильщиков активисты. “Откатов не будет. Мы костьми ляжем, но не позволим отменить эту прогрессивную норму, которая работает реально на интересы страны. Поэтому, уважаемые курильщики, никто ваши права не нарушает. Ваше право махать руками заканчивается там, где начинается мой нос”, – заявляет Анна Гопко.
Что еще ждет курильщиков
Инициатива-то, в общем, очень правильная, ведь ни для кого не секрет, что ежегодно, по данным Всемирной организации здравоохранения, в мире от сигарет умирает 5 млн человек. Только в Украине ежегодно от более чем 60 болезней, вызванных курением, умирают 100-110 тысяч человек, 10% из которых – пассивные курильщики. Вот только радикализм и эмоциональность отдельных активистов оставляет неприятный осадок.
Ведь заявления, к примеру, одного из идейных вдохновителей нового закона экс-министра МОЗ Николая Полищука о том, что курильщики – “неприятно выглядящие” и “воняющие” люди, несколько неэтичны. “Женщине, которая курит 5-6 лет, уже никакая французская косметика не помогает. Она выглядит не совсем приятной. Кроме того, от этого человека воняет”, – говорит Полищук.
Он разрабатывал первый закон об ограничении курения в общественных местах. И ратует за то, чтобы курящим людям увеличили рабочий день на час и запретили курить под подъездами. “Я думаю, что мы перейдем к канадскому методу – когда от жилых домов в 10-11 метрах от дома красная линия, выходи за нее и кури”, – говорит Полищук. Учитывая напор активистов и плотность застройки в столице, не удивительно, если в будущем курильщиков предложат переселить в резервации.
Пока же остался месяц. И уже в начале следующего года можно будет подводить первые итоги, достигнута ли цель: подстегнуть существующую тенденцию к увеличению количества некурящих и освободить Киева от дыма сигарет.
Да нифига не трудно, купил себе электронную сигарету и сиди себе втягивай пока не надоест.... Вот почитайте http://electro-dym.ru/" rel="dofollow" target="_blank">http://electro-dym.ru/
Идиоты...
> До этого закон об обязательном разделе залов в кафе, барах и ресторанах по принципу "для курящих" и "для некурящих" нарушали
Если они не сумели добиться соблюдения своего же предыдущего закона - почему они решили, что этот будет выполняться?! Неужели в предыдущем законе не были предусмотрены штрафные санкции?! Наверняка были предусмотрены! Но проще было взять взятку, чем накладывать штраф, не так ли?
А теперь взятки будет брать еще легче, потому что запрет будет полный.
Это все только в целях личного обогащения делают, а не ради интереса страны.
Во-вторых, в Европе можно курить, спокойно сидя в кафе или ресторане. Италия, одна из стран-лидеров, где большой процент курящих людей - и один из самых высоких показателей длительности жизни.
Концовка статьи пахнет конкретным бредом. И причем, что комментарии автора статьи, что комментарии уполномоченных лиц - такое ощущение, что люди перестали своими мозгами пользоваться.
Вред от сигарет сильно преувеличен. Врачи давно признают, что в условиях мегаполиса (где воздух и без того загрязнен выше предела и защитные функции организма работают на максимуме) пара - тройка сигарет в день ровным счетом никак не сказываются на здоровье.
В советских антикурительных брошюрках (в кабинете НВП/ОБЖ валялись) графики, показывающие вред курения для организма, начинались с 5 сигарет в день.
Меня чаще напрягают пьяные в хлам/матерящиеся, чем курящие люди.
В общем, у нас курили и курить будут! Потому, что вы не с того конца начинаете работать (что очень радует! продолжайте в том же духе)! Удачи!
Водка стала семь и восемь,
Все равно мы пить не бросим,
Передайте Ильичу, нам червонец по-плечу,
А если будет больше, - будет так, как в Польше!
Мне на рестораны пофиг, никогда не мешало, да и быдло сильно по ресторанам и таким местам не ходит, а небыдло старается не курить в помещение.
А вот на улицах, остановках... Повбивав би!
Мой отец рассказывал, что при его молодости в 60е, на человека, который курил или пил пиво в потоке или на остановке, смотрели как на идиота и делали замечание, в том числе и милиция.
(Быдло для меня не пролетарий, а просто быдло).
"А вот на улицах, остановках... Повбивав би!"
+много
Любой запрет - источник коррупционного дохода.
Право распоряжаться своей жизнью - право каждого.
Право со стороны наблюдать за казнью (пусть и медленной) - право каждого. Кто-то медленно себя казнит, а кто-то за этим наблюдает... в помещении, оборудованном современной системой вытяжной вентиляции.
Кто и когда доберется до детских площадок и скамеек во дворах, где мамаши и бабули рядом с детками (от "колясочных" до "песочных") курят "трубку мира" под "джин-тоник" из горла или еще что-либо из пластиковых стаканчиков?!!!
Не понимаю, как можно курить в закрытом помещении? Не понимал когда курил и не понимаю сейчас, когда бросил... оно же реально воняет! И одежда, и волосы потом. Пока куришь вроде бы ничего, но сидеть потом в прокуренном помещении мерзко... я поддерживаю курильщиков в том, что нужен не просто запрет на курение, а специально выделенные для этого места. Помню как я страдал заграницей в аэропортах в которых нельзя было курить и как радовался аэропортам, в которых были специальные кабинки. При этом я поддерживаю некурящих в том, что с текущей ситуацией надо что-то делать. И даже не с самими курильщиками, а с тем, что в наших заведениях некурящие залы от курящих особо-то ничем и не разделены. И посидев в некурящем зале все равно приходишь домой насквозь провонявшимся...
Странная реакция, конечно.
Я давно бросил курить и не шибко люблю прокуренные помещения, но полный запрет курения в местах, куда люди приходили отдохнуть, что для них обязательно включало подымить, - это чересчур. Это борьба с табакокурением вообще, в ущемление прав курящих, а не защита прав некурящих.
Что до защиты прав некурящих, я могу сказать, что разве что в 1 заведении из 10 в Киеве над столами в залах для курящих высели вытяжки. А должны были бы везде, коль закон приняли. Поэтому если курильщик с некурильщиком заходят в зал для курящих, некурильщик дышит дымом в полной мере, как было и до резделения на зоны. О персонале я даже не говорю.
Так что получилось как всегда: проблему никто не пытался решать (вешать низкие вытяжки) - вот и дождались тотального запрета. Может, это и сами рестораторы виноваты - неважно. Но пострадали в первую очередь курильщики, которым придется полностью изменить образ жизни.
Бычков на улицах, кстати, меньше не станет.
однозначно треба боротись з курінням в усіх місцях, де люди бувають. на тротуарах в тому числі. такщо підтримую
Вы когда-нибудь слышали о том, что в лагерях заключения в самых разных странах крайне редко пытались запретить курить? почему? потому что курильщик, который зависим в такой уже степени, что курит ежечасно, всё равно не выдержит; будет бунт. Даже, если курит психолог или пара психологов (профессиональная пара, спецы, работающие вместе, я знаю одну такую), то избавить друг друга и себя от курения крайне сложно. Это сложная и не всегда выполнимая задача.
Я такую аналогию приведу. Вы никогда не пытались отучить ребёнка грызть ногти или ручку? это трудно.
А взять и по-тупому запретить - вариант хуже не придумаешь. Чем закончился "сухой закон" в США? а в СССР времён Андропова?
Дебилы. Воняет им. Они бы лучше киоски с шаурмой посносили. Вот от них действительно _воняет_!
прочитал - носки с шаурмой:)
ну так від курильщиків об'єктивно смердить. чи хтось сумнівається?
рестораны выкрутятся. лучше бы запретили на улицах и остановках курить и реально за это штрафовали.
Именно так. При чем даже не из-за дыма, а из-за мусора. На остановках 90% мусора - бычки и ошметки от пачек.
+1
...а потом запретят книги о комиссаре Мэгре и о Шерлоке Холмсе... последний ещё и кокаинистом был... 🙂 и всем будет так хорошо! от запретов!
Лечение зависимостей - это дорогостоящий, трудный и не гарантированный процесс. Запретить и штрафовать - вот это по-нашему!
Нью Йорк это пережил, и Киев переживет.
Как там вообще в NY?
Чей-та создается впечатление, что автор (Лилия Рагуцкая) курит 🙂
Всячески поддерживаю инициативу по запрету курения. Можно будет нормально заходить в любой ресторанкафе. До этого до 90% заведений игнорировались по этому признаку.
"...90% заведений игнорировались..."
Ой как вы их этим огорчили - прям сказать страшно.
То, что Вы 24 часа в Киеве живете, для Вашего здоровья намного хуже, чем 2 часа с курящей компанией за соседним столиком.
Так чтобы понятнее была моя точка зрения - сам курю, но поддерживаю все существующие запреты на курение и поддержу дальнейшее ужесточение законодательства в этом отношении, а также повышение цен на сигареты в 3-4 раза (можно и больше). При этом рассматриваю это как борьбу за здоровье существующих, подрастающих и еще нерожденных граждан, а не как заботы о чьем-то удобстве и комфорте.
У меня такое впечатление, что это некий глубинный национальный архетип (слово применяю как дилетант). В самом деле, ещё Пётр Первый головы был горазд рубить за несбритые бороды. И вообще... Ключевский (и Стругацкие): Всегдашний приём плохих правительств — пресекая следствия зла, усиливать его причины.
Курить от этого люди меньше не станут в массе своей, а вот изящный и подлый способ пополнить казну...
Люди могуть хоть в пять раз больше дымить где-нибудь у себя. А не оккупировать своей привычкой общественные места.