“Дыхание природы” в зоопарке
12 июля депутаты Киевсовета проголосовали за то, чтобы впустить на территорию киевского зоопарка частного инвестора. Им станет одесская фирма ООО “Дыхание природы”. Эта организация выявила желание построить в зоопарке океанариум. Но такое желание вызвало сопротивление как в самом Киевсовете, так и у общественности.
По словам главы постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Дениса Москаля, ее члены отклонили предложенный проект решения. Свои возражения выдвинули и юристы. Безрезультатно. “К нашим замечаниям не прислушались. Поэтому я буду обращаться в прокуратуру, чтобы она проверила законность решения о строительстве океанариума в столичном зоопарке”, – делится планами Москаль. Он убежден: интересы зоопарка следует отстаивать в суде – нужно запретить строительство океанариума.
Что же так всколыхнуло часть депутатов и общественность в этом решении? Дело в том, что Киевсовет поручил КГГА подготовить свидетельство на право общей частичной собственности будущим океанариумом, которое разделят киевский зоопарк и инвестор. Что и натолкнуло общественность на мысль о грядущей приватизации столичного зверинца.
Алексей Толстоухов, директор киевского зоопарка, опасности для своего учреждения в этом решении не видит. Говорит, что возможность приватизации зоопарка – выдумка. “Говорить можно всякое, но надо читать документы. Киевский зоопарк – объект ПЗФ, имеет природоохранный статус. Кроме того, еще в конце 2010 года я и люди, которые работают в администрации, сделали проект организации территории, который согласован в Министерстве экологии и в КГГА. Территорию киевского зоопарка приватизировать, продать, поделить на куски нереально”, – заявил “Обозревателю” директор зверинца.
Шаг к приватизации или к прибыли
По словам Толстоухова, долевая собственность распространится только на здание – и то не дольше, чем на 25 лет. После этого объектом будет безраздельно владеть зоопарк. Среди плюсов решения Киевсовета директор называет привлечение посетителей зоопарка и как минимум 1 миллион дополнительной прибыли для киевского зверинца.
“Океанариум предлагается построить на базе существующего недостроя, в который уже вложены деньги. После того, как инвестор вложит свои деньги и станет понятно, каково процентное соотношение финансовых вложений – определится и процентное соотношение долевого участия в получении прибыли. Земля остается собственностью зоопарка, и целостный акт на право собственности на здание – тоже у киевского зоопарка”, – говорит Толстоухов.
Но с директором зоопарка категорически не согласен глава комиссии по вопросам экологической политики Москаль. “Решением предусмотрено, что будет выдано свидетельство об общей собственности. Другими словами, частная структура хочет стать совладельцем океанариума, а следовательно и части зоопарка. Ведь если эта компания получит документ на право собственности на здание океанариума, то со временем сможет претендовать и на земельный участок, на котором эта постройка размещена. Фактически это первый шаг к приватизации”, – убежден Москаль.
Такое развитие событий запрещено Законом Украины “О природно-заповедном фонде”, который гласит, что существующие зоологические парки не подлежат приватизации. “Это противозаконно, потому что это территория природно-заповедного фонда, и надо иметь согласование Минприроды. У них такого согласования, насколько мне известно, нет”, – заявил “Обозревателю” эколог Владимир Борейко.
По его словам, еще в апреле этого года, когда экологи пикетировали КГГА в связи со слухами о возможном строительстве океанариума на территории зоопарка – такую возможность власти категорически отрицали. “Это еще один яркий пример отношения горадминистрации к зоопарку. Наша власть привыкла врать и занимать такую лицемерную позицию. Всего через несколько месяцев, летом, когда все на море, они быстренько и тихонько принимают это решение Киевсовета”, – возмущается Борейко.
Как превратить шимпанзе в дельфина?
Будущий океанариум планируется разместить на месте, где уже 10 лет (с 2002 года) строят вольер для человекоподобных обезьян. Туда уже вложено немало денег – а обезьяны до сих пор живут в старом вольере. “Строительство началось еще при Омельченко, но ребята разворовали деньги, ничего не достроили, вообще куда-то исчезли – и эти долгострои стоят. Никто не возбудил уголовного дела по этому факту. А не станет недостроя – никого к ответственности притянуть и не удастся”, – отметил Борейко.
В зоопарке говорят – вольер для обезьян очень нужен. И рады бы достроить, да город прекратил финансирование. “Строительство нового обезьянника – удовольствие недешевое. По первому положительному заключению 2002 года надо было около 25 миллионов. Потом были задержки с финансированием, были пересчеты увеличения заработных плат, рост цен строительных материалов, и в 2008 году, когда я перестал исполнять обязанности директора и получил последнее положительное заключение по этому объекту – еще нужно было около 40 миллионов. Если сейчас пересчитать, то получим необходимую сумму – около 60 миллионов гривен”, – рассказывает директор зоопарка. По его словам, объект подавали в программу социально-экономического развития Киева. Но в КГГА решили, что океанариум зоопарку нужнее.
Против такой логики, когда зоопарк нуждается в обезьяннике, а получает океанариум с дельфинариумом, категорически выступают в Киевском эколого-культурном центре. “Это просто желание зашибать лишние деньги благодаря тому, что тут будет дельфинарий с контрабандными дельфинами, и руководство зоопарка, и руководство этой фирмы “Дыхание природы” будут получать сумасшедшие деньги”, – убежден глава центра Владимир Борейко.
В свою очередь директор зоопарка такую алогичность объясняет тем, что проект запланированного обезьянника морально устарел. “Тот вольер, который строился – он очень большой, громоздкий и неудобный. И сейчас уже другие требования по содержанию человекообразных обезьян. Его надо было бы полностью ломать, рушить, делать новую документацию и перестраивать абсолютно по-новому”, – заявил Толстоухов, добавляя, что на это ушли бы практически те же деньги, которые уже вложены в эту постройку зоопарком – а это 16,5 миллионов гривен.
Взамен, говорит директор зверинца, КГГА пообещала профинансировать реконструкцию существующих шести секций вольера для высших и низших приматов – в 2012 году на это город выделил 4 миллиона 759 тысяч гривен.
Океанариум по-киевски
Что конкретно будет располагаться в океанариуме, директор зоопарка пока не знает. “Вся процедура – на каких условиях и как все это будет делаться – будет прописана в решении сессии. После этого должно будет выйти распоряжение КГГА, дальше – изготовление проектной документации, которую согласуют с киевским зоопарком. Пока ни решения сессии, ни распоряжения КГГА, ни проектной документации киевский зоопарк не видел”, – говорит Толстоухов.
Более осведомлены в этом вопросе в Киевсовете. “Согласно документам, предоставленным депутатам, ООО “Дыхание природы” планирует построить в киевском зоопарке целый комплекс, который включает в себя океанариум, четыре бассейна и даже пингвинариум”, – рассказал “Обозревателю” глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Денис Москаль.
Особое беспокойство зоозащитников вызывает тот факт, что океанариум вряд ли обойдется без дельфинария. Категорически против удерживания дельфинов в океанариуме выступает Национальный экологический центр. “Наши дельфинарии покупают дельфинов у браконьеров и содержат в хлорированной воде, где дельфины теряют зрение и слух, и живут не 25-30 лет, а всего 3-5”, – говорит заместитель главы Национального экологического центра Алексей Василюк. По его убеждению, сегодня нужно не “плодить” новые дельфинарии, а создавать реабилитационные центры для дельфинов из существующих дельфинариев.
Решение Киевсовета в Национальном экологическом центре считают абсурдным. “Решение должен был принимать не Киевсовет. И не общественные слушания. Это вообще странная ситуация, когда Мазурчак объявил, что судьбу зоопарка будет решать общественность – и это тогда, когда решение уже принято, инвестор определен. Решение по поводу зоопарка должно принимать Министерство природы – на основе научных обоснований, а не частных интересов”, – заявил “Обозревателю” Василюк.
Кто скрывается за ООО “Дыхание природы”
По словам главы общественного движения “Форум защиты Киева” Виталия Черняховского, активисты которого провели собственное расследование в отношении таинственного инвестора, зоопарк понадобился руководству столицы.
“Зампред КГГА Михаил Кучук имеет непосредственный интерес в незаконном бизнесе на дельфинах и активно проталкивает корыстные интересы своего брата Вячеслава Кучука – учредителя ООО “Нерум”, “Нерум-1”, которые владеют сетью дельфинариев “Немо” в Киеве, Одессе, Харькове, Донецке и других городах”, – заявил Черняховский.
По словам общественного активиста, так называемый инвестор строительства океанариума – ООО “Дыхание природы” – имеет общие с другими предприятиями Вячеслава Кучука юридический адрес, номер телефона и директора – Марину Блажиевскую. “Само ООО “Дыхание природы” создано было специально для этой махинации – сведения о нем очень трудно достать. В КГГА справки с такой информацией выдают на платной основе”, – отметил Черняховский.
Кому понадобился океанариум
Глава постоянной комиссии Киевсовета по вопросам экологической политики Денис Москаль сообщил “Обозревателю”, что “за” решение о создании океанариума на базе зоопарка проголосовали 79 депутатов из 112 зарегистрированных в зале.
“Не голосовали за такое преступное решение возглавляемая мною фракция “Республика Киев”, фракция Виталия Кличко “Удар”, БЮТ, блок Николая Катеринчука”, – говорит Москаль.
Вместе с тем поддержали решение 11 депутатов от Народной партии, по 9 голосов дали “Партия Регионов” и “Социальная справедливость”, по 8 – “Инициатива” и “Общественный актив”, по 7 – “Демократическая партия” и “Столичные реформы”. “За” проголосовали также 4 депутата, представляющих “Возрождение Киева”, по 2 – из “Сильной Украины” и “Киевляне”.
Размещаем эти данные исключительно для того, чтобы киевляне знали, кому персонально следует сказать огромное “спасибо”, если завтра Киев станет европейской столицей без государственного зоопарка.
Додати коментар