А текст, надо сказать, изумительный — он таки изумляет. «Тем, кто едет сюда (в Киев — прим. Киевляныча) за сединой, придется довольно сильно разочароваться, — сообщается во «Вступлении» на стр. 8. — «Старина» лежит разве что под стеклами витрин многочисленных киевских музеев да в виде фундаментов разрушенных памятников». Странное, право, приглашение к путешествию по городу, одним из брендов которого как раз являются храмы XI века — Софийский собор, Выдубицкий монастырь, Киево-Печерская лавра.

 

Кузьмичева С., Кузьмичев О. Киев. — Москва: Эксмо, 2008. — 272 с.: ил. — серия «Оранжевый гид». Мягкая обложка, мелованная бумага, цветные иллюстрации, тираж 7000 экз., карманный формат (11 см х 19 см).

 

            Но это еще полбеды. Туристу, который решит знакомиться с Киевом, пользуясь рекомендациями «Оранжевого гида», придется нелегко. Например, памятник Паниковскому, знаменитому герою романа Ильфа и Петрова «Золотой теленок», советуют искать на ул. Прорезной «в тенистом дворике с разноцветными яркими клумбами» (стр. 154). Но сколько ни бегай по всем дворам Прорезной (а их, между прочим, около полусотни!) упомянутого памятника там не найдешь. Потому что на самом деле он установлен в сквере непосредственно на самой улице.

Еще сложнее будет отыскать скульптуру прославленного архитектора Владислава Городецкого. На стр. 155 рекомендуется: «Загляните во дворики Пассажа, чтобы увидеть потрясающую скульптуру талантливого автора знаменитого Дома с химерами». Увы, заглянуть не удастся — в киевском Пассаже нет двориков. Он представляет собой узкую вытянутую улицу, а «потрясающая скульптура» установлена прямо на тротуаре, близ проезжей части.

Но совсем уж невыполнимой задачей является увидеть то, чего нет. Описывая Крещатик и его достопримечательности, автор(ы) книги сообщают: «Над улицей возвышается телевизионная башня» (стр. 106). Турист может шею свернуть, крутя головой, дабы обнаружить это чудо украинского телевидения. Однако только время зря потратит — башню разобрали еще тридцать лет назад, в 1970-х.

Не менее удивителен и такой пассаж о главной киевской улице: : «Старинных зданий на ней вы не встретите, поскольку в 1941 году она была разрушена и отстраивалась в послевоенное время. […] Из довоенных построек вы увидите трехэтажное бежевое здание гостиницы Кане 1873?1874 годов постройки с центральным гастрономом на первом этаже» (стр. 105). Позвольте, позвольте! Крещатик, конечно, сильно пострадал от взрывов в 1941-м, однако на нем уцелел довольно большой старинный квартал, а не только упомянутое здание бывшей гостиницы. И где, интересно, автор(ы) путеводителя, изданного в 2008 году, увидел(и) там «Центральный гастроном»? Его, к сожалению, уже лет пять там нет…

На других киевских улицах туристу, вооружившемуся «Оранжевым гидом», ориентироваться будет еще сложнее. Например, улица Владимирская представлена так: «Когда-то это была главная магистраль, соединяющая Подол и Печерск». Да-да, так и написано на стр. 36: «соединяющая Подол и Печерск». Но даже если бедный читатель двадцать раз пройдется от Исторического музея до Жилянской и назад, он никогда не окажется ни на Подоле, ни на Печерске. Потому что по этим районам Владимирская не пролегает. И соединять Подол с Печерском ну никак не может…

Перечень всех «ляпов», содержащихся на 272 страницах, занял бы слишком много места. Но и без него напрашивается вывод о том, что рецензируемый «путеводитель нового поколения» — не та книга, которую можно было бы порекомендовать тем, кто действительно хочет узнать древний и вечно молодой Киев.

Купить книгу в Магазинчике