Планы реконструкции башни, которая сегодня действительно находится в удручающем состоянии, руководство музея вынашивало давно. Как рассказал «Газете…» директор Вячеслав Кулинич, уже был найден инвестор — донецкий предприниматель Сергей Тарута, который согласился оплатить реконструкцию башни, после чего хотел разместить там собственную коллекцию археологических ценностей. При этом планировалось, что здание остается на балансе музея.



— Но взамен условий, согласованных между музеем и инвестором, на сессии были представлены другие — в которых нет ни слова о музее, да и о конкретном инвесторе, — говорит Вячеслав Кулинич.


Еще на мартовской сессии было решено провести инвестиционный конкурс на реконструкцию башни. В минувший же понедельник депутаты утвердили его условия. И хотя в тексте решения говорится, что инвестор обязан «обеспечивать сохранение целевого назначения и использования башни №4», но ни слова не сказано о том, как это проконтролировать.



«Победитель конкурса получает объект инвестирования в бесплатное пользование сроком на 49 лет» — обещает текст решения. Фразы типа «без права перепрофилирования», «без права приватизации» и подобные в нем отсутствуют. А значит, арендатор в любой момент может подать документы на выкуп объекта недвижимости, в котором «квартирует». Это обычная практика для Киева.



— Нас просто обманули, — говорит Вячеслав Кулинич. — Лицемерно издав распоряжение о необходимости разработать меры по сохранению памятников, в частности «Киевской крепости», городская власть тут же фактически уводит этот объект в приватизацию, хотя приватизация памятников запрещена законодательно.