Экономика все сильнее буксовала, список дефицитных товаров, исчезающих из обычной торговли, увеличивался с каждым годом, очереди в магазинах удлинялись, а официальная статистика, как ни в чем не бывало, доказывала обратное. Мол, экономика на подъеме, а товаров народного потребления производится все больше и больше.
Но даже в среде скептиков мало кто догадывался, что публикуемые статистические сведения не просто подправлены — они охватывают лишь часть экономики. Ведь параллельно с официальными экономическими взаимоотношениями существовали и другие — неофициальные. О новостях этой «закулисной» экономики и ее героях не рассказывали по телевидению. И не упоминали в газетах. А если изредка и писали, то в разделе фельетонов.
Заканчивался такой фельетон, как правило, назидательным сообщением о том, что решением суда герой данной публикации получил соответствующий срок лишения свободы.
«Здесь вам не базар!»
В 1970-е в каждом районе Киева насчитывалось около двух десятков овощных магазинов. Назывались они однообразно: «Овощи, фрукты». Иногда — «Овощи, фрукты, мясо». Заметим: магазинные цены в те времена были ниже базарных. Неудивительно, что большинство покупателей отдавало предпочтение государственной торговле.
Посетитель заходил в торговый зал магазина, где его встречали металлические контейнеры с разными овощами-фруктами, продавец за прилавком, весы, счеты с костяшками. И, понятно, очередь к прилавку. Никаких пакетиков не давали, надо было приходить с собственной кошелкой или авоськой. Однако наполнял эту тару не покупатель, а сам продавец. Понятно, по собственному усмотрению. И наряду с хорошей картошкой нередко клал и подгнившие корнеплоды.
Иные покупатели пробовали возмущаться, но тренированный труженик советского прилавка сохранял невозмутимость. «Здесь вам не базар, — возражал он, — на Бессарабке будете выбирать!» А слишком строптивого клиента укрощал с помощью других покупателей: «Вот вы сейчас заберете лучшую картошку, а что я остальным буду отпускать?» И очередь одобрительно гудела: «Правильно!.. Ишь, барин нашелся!» Вступать в дискуссию о том, что нужно лучше хранить товар, не допуская его порчи, было бессмысленно.
«Нам такую картошку привезли с базы, — парировал продавец. — Что я могу сделать?» Далее просто: или вы оплачиваете покупку, или отказываетесь от нее и, отстояв очередь, уходите ни с чем. Второй вариант позволял сохранить лицо. Но до ближайшего овощного магазина идти минут двадцать, а там тоже очередь, и нет никаких гарантий, что тамошняя картошка окажется лучше. Да и нести ее домой будет дольше.
На самом деле в каждой партии овощей, привозимых с базы, допускалось 3% «некондиционного» (порченого) товара. И если бы продавец действительно клал в авоську покупателя каждую тридцатую «некондиционную» картофелину, скандалов бы наверняка не было. Но дело в том, что он норовил положить каждую десятую, а то и каждую пятую (в зависимости от наглости и умения закрыть рот недовольным). Потому что перед тем, как выложить товар в торговый зал, сотрудники магазина его «отфильтровывали» — для себя, знакомых… А оставшееся, включая «некондицию», требовалось «спихнуть» покупателям.
Однако главный «секрет» заключался не в этом. Реальный путь упомянутой картошки в торговый зал магазина был намного сложнее и драматичнее. Ведь подчинялся он законам не столько официальной, сколько «закулисной» экономики.
«Запорожец» ежемесячно
Любой магазин, торгующий овощами и фруктами, входил в состав районного оптово-розничного комбината, который, в свою очередь, подчинялся Киевскому городскому объединению «Главплодоовощторг». Соответственно, магазин прикреплялся к плодоовощной базе, с которой и получал товар.
Заведующий магазином в конце рабочего дня звонил на базу и делал заказ на завтра. На следующий день к магазину подъезжала машина с товаром. По неписаным правилам, водителя следовало «отблагодарить»: за доставку дефицитного товара — 5-7 рублей, за доставку обычного — 2-3 рубля. Если не заплатить, ни одна машина с базы больше в этот магазин не приедет. Причины найдутся «веские»: например, «нет свободной машины», «перебои с бензином», «заболел водитель», «ждем поступления»… Несколько дней магазин простоит без товара — заведующего уволят по статье. Поэтому водителя и «премировали».
Чтобы товар из кузова машины перекочевал в подсобное помещение магазина, нужен грузчик. Зарплата у него маленькая. Поэтому завмаг должен ежедневно давать грузчику рубль на обед. Иначе он отомстит: начнет «ронять» ящики при разгрузке или красть сверх всякой меры. Выгоднее отдать рубль и не иметь приключений.
После реализации товара в магазине остаются пустые ящики. По инструкции, их вывоз на базу или на тарный завод должен осуществляться централизованно. Но это — в теории. А на практике никто вывозом тары не занимался. Реально заведующий магазином звонил на базу и вызывал машину. Приехавшему водителю следовало дать 10-15 рублей. Не дадите — ни одна машина больше не приедет. А это значит, что тара будет скапливаться во дворе, начнутся жалобы жильцов. На первый раз завмага-неудачника оштрафуют, на второй — уволят… А еще ведь надо мусор вывозить. У мусорщиков тариф четкий: 20 рублей за приезд машины.
Подсчитаем «производственные» расходы. На протяжении рабочего дня в магазин прибывает 5-10 машин с товаром — чаще обычным, но иногда и дефицитным. Завмагу это обходится в 30 рублей ежедневно. В плодоовощном магазине работали, в среднем, пять грузчиков. Значит, запишем в расходы еще пять рублей. Плюс 10-15 рублей за вывоз пустой тары. И не забудем о двадцатке мусорщикам. Итого: 70 рублей. При 25 рабочих днях в месяц получаем кругленькую сумму — 1750 рублей.
Но это еще не все. Ведь есть проверяющие органы, которым магазин подчиняется в дисциплинарном порядке, — торговая инспекция, народный контроль, санэпидстанция, пожарный надзор и многие другие. Всем им нужно платить, иначе нормально работать не дадут. Кроме того, придется «отстегнуть» милиции, ОБХСС — чтобы гасили жалобы покупателей, чтобы не замечали «левый товар» на прилавке.
Лояльность контролирующих органов обойдется завмагу примерно в 500 рублей в месяц. Эта сумма могла немного уменьшиться, если проверяющие брали натурой — например, дефицитными апельсинами, мандаринами, бананами. Или экзотическим плодом, которым в 1970-е в Киеве лакомились лишь избранные, — ананасом.
А еще завмаг обязан был регулярно отправлять своих работников на медосмотр. Но как их отправишь в поликлинику, где они проведут как минимум половину рабочего дня, если в магазин завезли скоропортящийся товар — виноград, клубнику? Значит, нужно уговорить врача, чтобы он осмотрел персонал прямо в магазине. Цена вопроса — десятка.
Перечень затрат далеко не исчерпывающий, однако и так ясно: чтобы удержать на плаву свою плодоовощную «флотилию», завмагу надо было иметь ежемесячную «черную кассу» в размере около 2,2 тыс. рублей. Столько же стоил автомобиль ЗАЗ-965 «Запорожец» (горбатый). Официальная же зарплата самого заведующего плодоовощным магазином не превышала 150–160 рублей. С надбавками и премиями едва дотягивала до 200.
Откуда брались деньги
Более двух тысяч неучтенных рублей в месяц — это около 90 «левых» рублей в день. В распоряжении завмага было несколько способов «сделать» эти деньги. Например, «на кондиции». Ведь с базы могли прислать в магазин свежие овощи или фрукты, а могли — изрядно подмороженные и подгнившие. Решение «казнить или помиловать» всецело зависело от товароведа плодоовощной базы, а точнее — от его взаимоотношений с завмагом. Если товаровед заинтересован материально, магазину включался «зеленый свет».
Фокус в том, что согласно нормативам некондиционный товар составляет 3% общей массы. Естественно, его разрешали списать. Однако если овощи и фрукты свежие, реальный «некондишн» не превышал 0,2–0,3%. Товар, по документам списанный, в действительности продавался. Поскольку обслуживание в плодоовощных магазинах осуществлялось без кассовых аппаратов, сбыть неучтенную продукцию не составляло труда. Два-три вида товара с хорошей кондицией в день обеспечивали «левую» выручку приблизительно в размере 150 рублей. Эту сумму завмаг делил с «базовым» товароведом — как правило, 50 на 50.
«Левак» делался и с помощью приписок. Например, ящик апельсинов, отгружаемый с базы в магазин, при взвешивании завесил 2,2 кг. А товаровед, заполняя накладную, укажет в графе «вес с ящиком» чуть больше — 2,4 кг. Кто проверит? Никто. Вот эти лишние 200 г, умноженные на 200 ящиков, дают возможность провезти в машине 40 кг неучтенного товара. Который в конце рабочего дня принесет 80 «левых» рублей — их завмаг и товаровед, опять же, поделят пополам.
Еще одной статьей неучтенных денег являлся «подпольный» товар. Например, несколько машин яблок, нелегально вывезенных ночью с колхозного сада, — со сторожем всегда можно было найти общий язык. Иногда удавалось договориться за бутылку водки. Яблоки поступают на базу по липовым документам. Товаровед принимает товар и быстро «распихивает» по магазинам, с которыми у него налажен контакт. После реализации товара липовые документы уничтожают — никаких следов от «левых» яблок не остается. Ну а вырученные деньги, как всегда, делят между собой участники сделки.
>"Левак" делался и с помощью приписок. Например, ящик апельсинов, отгружаемый с базы в магазин, при взвешивании завесил 2,2 кг. А товаровед, заполняя накладную, укажет в графе "вес с ящиком" чуть больше — 2,4 кг. Кто проверит? Никто. Вот эти лишние 200 г, умноженные на 200 ящиков, дают возможность провезти в машине 40 кг неучтенного товара. Который в конце рабочего дня принесет 80 "левых" рублей — их завмаг и товаровед, опять же, поделят пополам.
Странная математика. Если в накладной записывалось больше, чем отгружалось с базы, то эти 80 рублей - убыток магазину.
Да, здесь явная ошибка. Обычно в накладной указывался вес меньше, чем на самом деле. Разницу потом списывали на усушку/утряску и порчу грызунами. А аффтар явно не сильно знаком с закулисой овощных магазинов. Чуть ли не две трети левака, а то и 3/4 делались на банальном недовесе, который составлял до 20-25% в зависимости от наглости продавца и накрученности весов.
там ключевые слова "вес с ящиком", то есть в загрузке машины 10% товара по документам превращались в тару.
но математика, как мне кажется, действительно странная ) кто-то помнит советские магазины "овощи-фрукты" у дома? откуда там 5 грузчиков и какие 10 машин с товаром в день? а тем более ежедневный вывоз мусора и пустых ящиков. да если бы ящики вывозили ежедневно - из чего бы мы в детстве "кастрики палили"? )) ну, то есть сама математика, вероятно, правильная, но цифры, мне кажется, больше подходят для большого магазина, а не для тех, которые были по 20 на район.
там ключевые слова "вес с ящиком", то есть в загрузке машины 10% товара по документам превращались в тару.
Не, все равно не понимаю. Каким образом 10% товара превращалось в тару благодаря тому что товаровед приписал лишние граммы в накладной?
у Довлатова есть прекрасный рассказ на тему закулисья овобщебазы - "Виноград".
если не читали - рекомендую 🙂
Ога) только в Союзе этих "закулисных денег" было в разы разов меньше чем сейчас, при типа "рыночной экономике"...
Кроме того. Как человек знакомый с социалистическим хозяйством не по наслышке, скажу, эти "закулисные деньги" при Союзе не воровались, как сейчас, а именно зарабатывалисть как типа "нетрудовые доходы". Так овощной магазин дозаказывал неучтенные партии овощей(как правило как рас те, которых нехватало!), так и в любой столовой, выпекалась дополнительная продукция реализовывающаяся за наличку, которая распределялась в виде неофициальной премии всему коллективу.