Миф № 1 Пережитки прошлого – прощай Kiev
Почему-то многие утверждают, что Kyiv — это безграмотное написание. Нам сложно с этим согласиться, потому что данное написание используется на высшем уровне. Во-первых президент Украины и Кабинет Министров Украины издали соответствующие постановления, в которых говорится о необходимости использования транслитерации Kyiv как таковой, которая в полной мере отображает фонетические и грамматические особенности названия города на национальном языке государства.
Также такие организации как ООН, НАТО и Госдепартамент США в обязательном порядке используют именно такой способ написания столицы Украины. Дипломатические миссии разных государств, в том числе Нидерландов, Индии, США, Японии, Канады, Великобритании (как родоначальники английского языка) и многие другие тоже придерживаются именно его.
Миф № 2 Символ города каштан
А что Вы скажете на то что во всем мире Огайо – штат конского каштана, того самого каштана который растет у нас в Киеве? И как Вы уже успели догадаться символ Огайо это каштан. И более того на флаге Огайо белый круг с красным центром изображает не только первую букву названия штата, но и прозвище штата «Конский каштан» (англ. Buckeye).
Миф № 3 Привет из Скандинавии
Уже давно для всех молодожен Киева обязательным является фото на фоне памятника «Ладьи основателей Киева». Многие считают ладью символом столицы и хотят этот символ сделать официальным. Но это было бы ошибкой, так как во всем мире ладья — символ скандинавских стран. Солнечная ладья — древний символ Швеции, а памятник «Ладья викингов» символ города Рейкьявик.
Миф № 4 Памятник независимости
Памятник Независимости, который стоит, у нас на Майдане Независимости удивительным образом очень сильно похож на памятник капитану Ивару Хитфельду (герою Северной войны 1700-1721) который находится на набережной Лангелиние, Копенгаген.
Если мы будем чужие символы привязывать к городу Киев, то в итоге сформулируем в сознании европейцев ассоциаций с Киевом, как города вторичного без собственной индивидуальности.
В последние годы в Европе и России наблюдается феномен использования темы “Северной Венеции” для акцентирования особого характера некоторых городов. В частности, как минимум 5 городов позиционируют себя таким образом либо имеют репутацию ”Северной Венеции”. Таковы Брюгге, Санкт-Петербург, Гамбург, Стокгольм, Амстердам.
Ассоциации с Венецией вызывает в воображении человека романтические виды и образы каналов и утонченной старинной архитектуры в окружении воды. Однако, вместе с тем, подобные ассоциации создают образ “чего-то похожего на Венецию”, “почти Венеции”, в результате чего данный город становится альтернативой аналогу. Однако, стоит признать, что данная стратегия не всегда действенна и эффективна в силу того, что города (подобные тем же Амстердаму, Стокгольму, Гамбургу и прочим), имеющие собственные уникальные характеристики и имеющие что предложить туристу и предпринимателю, должны стремиться коммерциализировать свою собственную уникальность – а не привязывать собственный имидж к уже заявленному бренду.
Любой город, который лишь “подобен Венеции” всегда будет оставаться в тени оригинала, что позволительно для города, не играющего значимой роли на туристическом рынке, и вовсе непозволительно для того, который имеет потенциал формирования собственного уникального и сильного бренда.
Еще одной опасностью применения данной стратегии является потенциальное снижение ценности оригинального бренда.
Так что давайте научимся создавать уникальные идеи и позиционировать Киев как неповторимый современный город. Давайте научимся быть первыми – вторыми мы уже были..
Если продолжить логику автора, можно получить очень интересные выводы. Например, что практически все конные памятники (за исключением Самого первого) не имеют права на существование, ибо они вторичны (значит, Петербург должен плеваться на своего Медного всадника, москвичам надобно взорвать к чертовой бабушке Юрия Долгорукого, пражане обязаны забыть своего Вацлава как страшный сон, все авторы конных монументов в Вене, Дрездене, Мадриде, прочем-прочем-прочем должны быть навеки забыты, так как они оказались не способны ни на что большее, чем изобразить человека на коне). Что абсолютно все узнаваемые многофигурные композиции (естественно, кроме Самой первой) являются плагиатом. Что каждой стране, каждому городу, каждому региону должно быть приписано ровно одно растение, ровно один листочек или цветочек, ровно одно животное или, в крайнем случае, кусок его тела (вроде когтей или рогов) потому что - елки-палки, это же повтор, это же псевдосимвол, кошмар-ужас-плач младенцев.Только вот как-то самим европейцам глубоко плевать на все эти повторы. У Дании, Финляндии, Швеции и Норвегии, которые расположены ближе некуда, на гербах изображены львы, которые там сроду не водились - и ничего, никто друг на друга по этому поводу не наезжает. Еще во времена раздела Польши ходила фраза, что польского белого орла пятью головами клюют три урода (орлы Пруссии, России и Австро-Венгрии). Чуть ли не в каждом крупном городе есть обелиск, конный памятник, памятник правителю на троне или стоячему, и опять же - ничего, водят туда туристов, хвастаются, и рассказывают не о том, на каком животном или виде транспорта изображен правитель (при этом как-то не беспокоятся "как бы кто-то чего-то не подумал"), а говорят, что этот правитель хорошего сделал и чем он отличился. И даже пиво является символом и Германии, и Чехии, и Бельгии, и Австрии. И никого это как-то не колышет.В-общем, ничего "лучше", чем волноваться, а как бы чего-то не такого о нас не подумали, придумать было нельзя.
приедут же шведы и будут возмущаться, что у нас ладья стоит. срочно переместить семейство основателей на национальное плавсредство - чайку. и сразу отличный и неповторимый символ получится!барышню на столбе всегда можно заменить на другую скульптуру, чтоб она не напоминала всемирноизвестный памятник великому капитану Ивару Хитфельду. Достопочтенная семья Хитфельдов ещё не апеллировала в ЕСуд?
Толсто.
а действительно, какие правильные?
я не иностранная, но туристка, причем довольно редкая в славном граде Киеве.Пусть наивно, но для меня символы - Родина-мать, Киевский торт и Майдан независимости, причем вид спиной к колонне, лицом к глобусу.
Оксана жжот.
Во-первых, насколько я помню, в комментариях речь шла не столько о символах, сколько о том, что логотипы выполнены отвратительно. Лично я не считаю, что София не может быть символом города, тока ж подайте это нормально!
Ну и отдельно про каштан. Честно, если бы пани Оксана не сообщила, что на флаге Огайо изображен каштан, я бы не догадалась. Мне чо-та кажется, что и не все огайцы в курсе, что у них там изображено))
По поводу стелы - так это ни для кого не секрет, что весь комплекс на Майдане просто слизан, причем, с не самым лучшим исполнением.
А шоб сходу узнавался Киев, так это надо приблизительно так (навеял промо-ролик):
http://www.radikal.ru" rel="nofollow">http://s59.radikal.ru/i164/1112/6e/af3f1829e89c.jpg">
И да, всех с наступающим
Вэри гуд.Аллах акбар
"Необходимо ориентироваться на точку зрения иностранных туристов" - с какой радости?
Символом Киева должен быть памятник жлобу, справляющему нужду прямо на улице, или сморкающемуся, зажав одну ноздрю. При этом жлоб смотрит на новый небоскреб и улыбается - ему хорошо и радует глаз.
наверно, действительно, в чем мы первые - это с радостью раскритиковать что-то уже существующее и хорошее и при этом, не предложив ничего нового, заявлять, что то, что есть и всем знакомо и любимо - плохо - на основании непонятного сравнительного анализа...
И действительно, как связан непонятный круг на флаге Огайо с нашей каштановой свечкой (Это ничего, что многие планируют свой приезд именно к маю, чтоб увидеть в цветении "Американский символ"). Относительно же "происхождения" ладьи, думаю, в славном городе Рейкьявике не сильно заморачивались изучением вопроса, кто был тот первый, кто построил подобное плавсредство (и да, она ну очень похожа на Киевскую...).
«Почему-то многие утверждают, что Kyiv - это безграмотное написание. Во-первых президент Украины и Кабинет Министров Украины издали соответствующие постановления, в которых говорится о необходимости использования транслитерации Kyiv как таковой» (с) Да уж. Авторитеты и знатоки грамматики ещё те.«Также такие организации как ООН, НАТО и Госдепартамент США в обязательном порядке используют именно такой способ написания столицы Украины»(с)О! Уже теплее. Раз в Госдепартаменте США так решили, то нам, холуям, уже и рыпаться не стоит. «А что Вы скажете на то что во всем мире Огайо – штат конского каштана,..»(с)А это уже полный отпад. Вы бы ещё нам рассказали, что Канадская диаспора украинцев возникла задолго до появления города Киева.«Ассоциации с Венецией вызывает в воображении человека романтические виды и образы каналов и утонченной старинной архитектуры в окружении воды…»(с)И действительно непорядок. Срочно засыпать все каналы, нечего позориться.Я вот подумала, может быть, эта Оксана Марисенко вовсе не блондинка, а просто готовится участвовать в какой-нибудь юмористической программе? Или текст сего перла хочет юмористу Задорнову послать, на нас обкатывает? Задорнов бы оценил.
как выглядит флаг Нижней Австрии, и что в руках у Нептуна 🙂
Сорри, Арсений здесь ни при чем -- и слава богам! Это его фото меня сбило во френд-ленте. Оказывается, Оксана Морисенко какая-то породила сей безумный текст. Кто это -- и знать не хочу, но беспокойство за психическое здоровье Арсения все же прошло, фффуххххххххххххх.
Спасибо 😉
Мда, президент как гарант грамотности -- это шикарно!:)))
И флаг Огайо ну о-о-очень "убедительно" доказал, что Киев и каштаны -- вещи несовместимые:)
Арсений, что с Вами?
Какие грибы Вам подмешали в предпраздничную трапезу враги Киева?:)
а ещё и пару своих нашёл, знающих эту чудо-писательницу:( чувствую, предстоит среди них чистка 🙂
пожалуй, не тот стиль для подобной заметки.
хотя если автор - блоггер корреспондента, да ещё и PR работник - то ничего удивительного.
вернее,удивительно - почему оно оказалось в интересном киеве.
??? Т.е. давайте древнему городу придумаем новый, оригинальный символ, с которым он не ассоциируется ни у одного киевлянина и ни у кого, кто с этим городом знаком, зато иностранцам будет легче выделить и запомнить? По этой логике египетские пирамиды не могут быть символом Египта, потому что майя тоже пирамид настроили, и, что характерно, тоже символичных.
В общем, даже если есть зерно здравого смысла в статье, то подано оно так, что согласиться с ним невозможно.
Символ Киева в новом времени.
Тема важна. С какой узнаваемой, емкой и перспективной картинкой продвигать Киев.
София, Андреевская церковь, Лавра, Родина Мать, Крещатик, Подол, Евбаз, футбольній клуб, стадион...
У некоторых символов "картинка" затруднительная (Крещатик, Подол, Евбаз), это текстовые символы.
Остальные "фотогеничны". И еще - за 20 лет новых не создали. Второе - символов должно быть несколько,
аудитория ведь разная, одним Родина Мать и Лавра, другим - София и Подол, третьим Оболонь и стадион,
и Майдан вновь актуален становится.
Нужно работать.
=== Необходимо ориентироваться на точку зрения иностранных туристов, ведь именно для их привлечения проводится работа над брендом столицы ===
Оксана Марисенко - убей себя апстену
поражает просто тупость современных борзописцев
+1000!
А какие символы тогда правильные?
Символом Киева каштан стал далеко не вчера.
Стилизованная цветущая ветка каштана была символом Киева еще с середины 20-го века.
Все-таки с точки зрения символа города середина 20 века -- это всё равно что вчера.
Но пусть бы был, конечно, каштан -- не самый плохой символ. Ей-богу, Огайо не обидится.
киевляне имеют ошибочное представление о символах, которые не могут быть использованными...
Замечательная конструкция. Примерно с третьего раза понимаешь, что автор хотел сказать. То ли символы не могут, а киевляне думают, что могут... То ли киевляне об одних символах думают, что те не могут, а на самом деле не могут совсем другие символы...
Почему-то многие утверждают, что Kyiv - это безграмотное написание. Нам сложно с этим согласиться, потому что данное написание используется на высшем уровне.
Это вообще перл, достойный отлития в граните -- лучше всего прямо на Банковой.
Ну и вообще, такое количество грамматических ошибок и опечаток на маленькую заметку -- это как бы перебор, не находите?
Ну а по существу -- вряд ли штату Огайо есть дело до того, что каштан считают символом где-то еще. Я думаю, они охотно поделятся: американцы вообще довольно великодушные люди. Еще и гордиться будут: мол, our chestnut is also honored as a symbol at the homeland of chicken kievs! (Кстати, вполне международный символ, незаслуженно пренебрегаемый.)
Насчет ладьи -- ну так это и есть, небось, варяжская ладья. У нас вполне есть основания считать ее и своим символом, нечего тут.
Насчет монумента вот соглашусь -- так себе монумент, откровенно говоря. При всём моем уважении к тому, что он призван символизироваать.
Так посыл вообще дивный. Дескать, приедут европейцы юберменши просто - надо гостей уважить иначе быть позору. Значит давайте возьмем и подвинем символы, какими бы они ни были, чтобы гостям было лепо.
А приедут, между прочим футбольные болельщик (не самая просвещенная часть человечества) и всего на месяц.
Хорошо что еще не убеждают бить поклоны зарубежным гостям.
Так где же оригинальные идеи? Среди тех образцов, которые были тут недавно явлены людям? Ну как бы не заметно...
А что до вторичности нынешних символов вроде скандинавского следа - это ж не вина современных людей, что северяне тут наследили. Ну наследили же. Или воевать с этим надо? Так и доходят до того что украина родина слонов.
Символ - это вообще не та штука которую назначают.