Но не только разрушение угрожает этому особняку. У него, как выяснилось, есть некий хозяин, о котором никто ничего не знает, как и том, зачем он доводит свою собственность «до ручки». Уж не для того ли, чтобы однажды признать его аварийным, снести и построить нечто многоэтажное? Или дождаться, пока «внезапно» не вспыхнет пожар, как это было на прошлой неделе с домом по ул. Аллы Тарасовой, 4

«Газета по-киевски» потратила полгода на то, чтобы найти балансосодержателя, отправила с десяток запросов, узнавала у ближайших «соседей». Жители соседних домов утверждали, что дом принадлежит ГУ МВД Украины. Там посоветовали обратиться в Институт судебных экспертиз. Те ответили, что им оно не принадлежит. Шевченковская райадминистрация ответила, что здание находится на балансе МВД Украины. Такие же данные и у ГУ культурного наследия. МВД Украины «послало» в Фонд госимущества. Фонд отправил опять в МВД с припиской, что по их данным, балансосодержатель – Государственный специализированный проектный институт МВД Украины. 

На повторный запрос «Газете…» в итоге ответили, что «согласно приказу Фонда госимущества и приказа Министра внутренних дел еще в декабре 2009 года здание было реализовано путем проведения аукциона». На вопрос, кто же его все-таки купил, в телефонном режиме сказали, что такой информацией не владеют. А Фонд госимущества ответил, что у них данных о продаже вообще нет. Круг замкнулся.

В конце концов, настояв на том, чтобы в МВД ответили, кому они продали особняк, «Газета…» наконец узнала, что владельцем сейчас является некое ООО «Аквапласт». Предприятие купило дом за 14 млн 839 тыс. гривен в декабре 2009 года. Напомним, это как раз был разгар кризиса, когда каждое предприятие считало и берегло деньги. Если верить данным Интернета, «Аквапласт» занимается производством тары и упаковок. Но по указанным телефонам отвечают, что это совсем другая фирма. 

Единственное, что утешает, здание пока что не вычеркнуто из реестра памятников архитектуры (приказ Министерства культуры от 3 февраля 2010 года, охранный номер 2600208), как это произошло со 107 другими красивыми особняками, в том числе и флигелем на ул. Сагайдачного, 1 б, который разрушили перед Новым годом. Но пока оно было все-таки в МВД, была какая-то надежда, что будет соблюдаться закон по охране культурного наследия. 

С другими собственниками сложнее – по Киеву достаточно примеров, когда историческое здание намеренно доводили до аварийного состояния или поджигали, чтобы объявить его не подлежащим восстановлению и освободить стройплощадку.

Открытым текстом

Сергей Новгородский, и.о. начальника ГУ охраны культурного наследия:
«Если срочно не принять меры, памятка разрушится»
– Представители ГУ провели обследование доходного дома 1911-1912 гг. и установили следующее. Осмотр возможен только с внешней стороны. Вход закрыт, дом не используется долгое время. Стены, ограды балконов, стены повреждены и требуют реставрации. Дом находится в удовлетворительном состоянии, но вследствие бесхозяйственного отношения начался процесс разрушения из-за природных факторов. Непринятие мер в ближайшее время приведет к полной утрате памятки. 

Снимки сделаны осенью, до того, как разрушающуюся лепнину закрыли строительной сеткой

Ажурные кованые балконы проржавели

Змеи в окружении листьев каштана под балконом


Следы разрушений видны везде

 

Елена МАКОВЕЦ