И дело даже не в этом, что ВИЧ-инфекцию может получить не только «гуляющий» человек, а кто угодно, вплоть до невинных младенцев в роддомах. И не в том, что больнице такого профиля, может, действительно не место в Лавре, которую посещают тысячи паломников и туристов. Неужели отец Павел «забыл», что первостепенная задача церкви – утешать «страждущих и болящих», прощая им их грехи, утешая их и облегчая их участь. Архиепископ почему-то нашел совсем другие слова, продемонстрировав свое пренебрежение, если не презрение к этим несчастным людям, а заодно и к тем, кто спасает их жизни в инфекционной больнице.

«Газета…» спросила руководителя пресс-службы Лавры Василия Анисимова, как же сочетаются подобные высказывания наместника с Божьими заповедями, христианской этикой?

– По-вашему, это нормально, когда в центре города находится больница, которая гордится тем, что у нее богатейшая коллекция опасных вирусов, в том числе и 12 штаммов холеры? А у нас люди ходят, – ответил тот, словно не услышав сути вопроса.

В пресс-службе митрополита Владимира вообще сделали вид, что ничего не произошло (хотя, может быть, мы ошибаемся?) – мол, такого высказывания не слышали, потому прокомментировать не можем. А конфликт с больницей – личное дело Павла.

В любой европейской стране такой публичный комментарий неминуемо привел бы к отставке. Ах, да, мы забыли сказать, что отец Павел к тому же политик – депутат Киевсовета (между прочим, член комиссии по охране здоровья). А чего ждать от наших политиков, к горькому сожалению, известно…





 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


 


«Попросят» музеи, художников и Академию

Помимо инфекционной больницы, выселение грозит еще десятку организаций, которые не имеют отношения ни к монастырю, ни к заповеднику. Это Национальная историческая библиотека, музеи театрального искусства, декоративно-прикладного искусства, мастерские Союза художников, фондохранилище Нацмузея архитектуры и быта Украины, несколько корпусов Академии руководящих кадров культуры и искусства.

– Эти учреждения занимают около 30 тыс. кв. метров, – говорит первый заместитель Украинского общества охраны памятников истории и культуры Николай Пархоменко. – Учитывая печальный опыт Музея истории Киева, который все еще без своего здания, найти оборудованные помещения для других музеев практически нереально. Единственное: Музею декоративно-прикладного искусства могут предложить переехать в Мистецький Арсенал.

Из семи музеев Лавры вроде бы не собираются трогать три: книги и книгопечатания, миниатюр и исторических драгоценностей.

– Мы находимся здесь с 1920-х годов, – говорит директор Музея книги и книгопечатания Валентина Бочковская. – Собраны огромные коллекции. У нас 58 тысяч фондов, у Музея театрального искусства – 250 тыс.

В мастерских Союза художников в грядущем выселении почти уверены, учитывая, что договор аренды им не продлили.

– Наш корпус №30 в 1949–1953 годах был отреставрирован на средства Союза художников, – говорит скульптор Виктор Коновал. – Мы подавали документы, чтобы это здание передали нам на баланс, но дело так и затянулось. Говорят, хотят сделать резиденцию Кирилла или гостиницу.

Кому понадобились помещения и куда всех переселят, официальной информации нет. Директор заповедника Марина Громова встретиться с журналистами «Газеты…» отказалась и потребовала письменный запрос с перечнем вопросов.
– Говорят, новое руководство Лавры для того и поставили, чтобы оно потихоньку передавало все монастырю (напомним, смена руководства заповедника состоялась в апреле этого года. – Авт.). Только оно пришло, так и пошли письма о выселении, – анонимно рассказывают работники нескольких учреждений, которым,как и художникам, не продлили аренду и грозят выселением. – Если посмотреть по карте, освобождают отдельно стоящие строения в ближней Лавре, а остается только корпус, где находится администрация заповедника и несколько музеев, словно бы в награду за «содействие».


Открытым текстом

«Отселять надо, но не на улицу и постепенно»

Сергей КРОЛЕВЕЦ, экс-директор музея «Национальный Киево-Печерский заповедник»:
– У Лавры два статуса – это историко-культурный заповедник, который 20 лет находится под охраной ЮНЕСКО, и тысячелетняя православная святыня. Пока я был директором, десять лет пытался разработать единый документ, который бы определял права и обязанности всех сторон: музея, церкви, верующих, экскурсантов и устраивал бы всех. Кстати, одним из основных претензий ЮНЕСКО было отсутствие такого документа. И он был разработан, но «похоронен» на этапе получения согласований. Да, в Лавре сейчас находится около 20 юридических организаций, их договора надо пересмотреть. Можно без ущерба отселить Госслужбу по охране культурного наследия. И Академию руководящих кадров культуры – когда идет крестный ход, не дело, что из окон доносится музыка и пляшут девочки в трико. Инфекционную больницу тоже нужно перенести, она должна стоять в парке, а не на дороге, по которой ежегодно проходят 2,5 млн туристов. Но выселять музеи – тут я против. Украина – очень бедная на культурные ценности страна. У нас на всю страну всего 12 млн музейных предметов, и 1 млн из них хранится в Лавре. Для сравнения: в России, в одном Эрмитаже, около 12 млн ценностей. Но в любом случае все действия должны проводиться постепенно, не ущемляя ничьих интересов.