Строительство возле стен заповедника «Софии Киевской» может его просто уничтожить, а ведь работы там начались с «благословения» чиновников от КГГА. «Забота» столичной мэрии дошла и до Национального музея народной архитектуры и быта «Пирогово». Несколько лет назад Киеврада выделила вокруг культурного объекта земли под застройку. Специалисты уверены, что это может привести к уничтожению самого крупного в Европе музея под открытым небом.
Помимо проблем с застройщиками, есть и другая головная боль у руководства музея. Раньше государство выделяло деньги на его содержание, а теперь, похоже, решило, что подобные объекты могут выживать сами.
Не хватает мастеров
— Финансирование реставрационно-ремонтных работ из госбюджета остановлено еще в 2009 году, и в 2010 не выделено ни копейки, — рассказал «Новой» Павел Федака, директор Национального музея народной архитектуры и быта. — В 2006, 2007 и 2008 годах действовала госпрограмма, и по ней нам ежегодно выделяли 3—4 миллиона гривен. Этих денег, конечно, не хватало, но было хоть что-то. Сейчас же много мелких работ делаем своими силами. Правда, в прошлом году смогли отреставрировать лишь два памятника архитектуры. Деньги дал благотворительный фонд «Развитие Украины». В этом году они обещают выделить деньги на реставрацию еще трех памятников.
На территории Национального музея народной архитектуры и быта находится
289 архитектурных памятников Из них примерно четверть нуждаются в реставрации, например, полуразвалившиеся ветряные мельницы. Подвижных экспонатов — 80 тысяч, которые также находятся не на территории музея. |
Правда, по словам Павла Михайловича, финансовая сторона — это одно, но есть и другая проблема: остается все меньше людей, которые умеют реставрировать древние хаты.
— Многие ошибочно полагают, что гнилое дерево можно заменить новым, и все, проблема решена — продолжает г-н Федака. — На самом деле нужно уметь продолжить жизнь памятника, не меняя его внешнего вида, то есть цвета и фактуры древесины. А ведь может быть так, что дерево будет продолжать жить, но утратит свою аутентичность.
В фонде «Развитие Украины» «Новой» рассказали, что в 2008 году музею был предоставлен грант на сумму 15 миллионов гривен на реставрацию исторических памятников. Выделение средств стопорится из-за того, что в «Пирогово» нет достаточного количества мастеров, которые могли бы качественно выполнять реставрационные работы. Проще говоря, музей не в состоянии освоить большие суммы, хотя фонд готов их выделить.
Павел Федака планирует создать специальную школу, в которой бы старые мастера обучали молодых, и таким образом увеличить число профессионалов, чтобы серьезно заняться реставрацией памятников архитектуры на территории «Пирогово».
«Живем на то, что заработаем»
Удивляет в этой ситуации то, что объект национального значения может опекать благотворительный фонд, а вот государство к этому не прилагает никаких усилий. К тому же фонд «Развитие Украины» выделяет деньги на реставрационные работы, но ведь, помимо этого, нужно выплачивать зарплаты работникам Музея и покрывать другие расходы. При отсутствии поддержки властей неизвестно, к чему это через несколько лет приведет.
— Музей, конечно, Украина не утратит. К счастью, многие экспонаты в нормальном состоянии, но есть строения, требующие серьезного ремонта, — продолжает Павел Федака. — Хорошо, что у нас есть специальный счет, и мы сами зарабатываем деньги. Это — плата за вход в музей и другие услуги. В противном случае положение было бы катастрофическим! В прошлом году заработали более 3 миллионов гривен, но из этих денег мы выплачиваем и зарплаты сотрудникам, и оплачиваем коммунальные услуги. В общем, на заработанные деньги мы можем хоть как-то поддерживать жизнь в музее.
Правда, существует проблема, на фоне которой нехватка профессиональных реставраторов и даже отсутствие финансирования выглядят просто детским лепетом. С подачи столичных властей музей «Пирогово» может быть просто уничтожен.
— Возле музея Киеврада в 2006—2008 годах раздала застройщикам 28 земельных участков, — заявляет Павел Федака. — Причем изначально их выделяли на сельскохозяйственные нужды, а потом вдруг разрешили строительство. Понимаете, если на этих землях построят высотные дома, а один уже практически возведен, музей «Пирогово» просто исчезнет. Он ценен именно уникальной окружающей средой. Такого нет нигде в Европе, но власти, похоже, не ценят того, что мы имеем.
Некуда расширяться
Есть и другие земельные споры со столичной властью.
— Площадь музея 131 га, но на ней находятся дома жителей современного села Пирогово. В КГГА предлагают, чтобы мы согласились уменьшить территорию музея до 115 га, потому что как раз на этих 16 га живут люди, — продолжает директор музея. — Эта территория нам нужна, чтобы на ней размещать исторические экспозиции. А там, где живут люди, мы не можем этого делать. Для того чтобы расширять экспозиции, надо сносить дома, но представляете, к какому конфликту это приведет?
Проблема и в том, что у музея нет обозначенных границ охранных зон. Их неоднократно разрабатывали, но документы окончательно не утверждены. Последний проект охранных зон вроде как устраивает всех, его даже подписали в Минрегионстрое и НАН Украины. Уже 8 месяцев данный проект находится на рассмотрении у главного архитектора Киева, но окончательный вердикт не вынесен. А без визы чиновника невозможны дальнейшие шаги по утверждению охранных зон. Павел Федака предполагает, что все застопорилось в Главархитектуре из-за того, что в пределах будущей охранной зоны Киеврада раздала земли застройщикам.
— Возле музея выделялась земля под конно-спортивный комплекс, там где-то было выделено 1,5 га, не больше, — завил «Новой» Александр Луцкий, экс-заммэра Киева по земельным вопросам. — Возле «Пирогово» есть также земли, предназначенные под сельскохозяйственные угодья, но под строительство их никто не выделял. Да и вообще, «Пирогово», что, мало земли? Они имеют огромную площадь, больше 130 гектаров, но почему-то ее не осваивают. Постоянно бьются за буферную зону, а зачем она им нужна? Вокруг музея не будет никакого строительства. Он — как священная корова. Все это политика, чтобы очернить киевскую власть.
Официально
Александр Попов, и.о. главы КГГА:
— Есть много выделенных земельных участков, которые вызывают сейчас вопросы. Мы считаем, что имеют место решения, принятые с нарушением закона. Я не могу сейчас конкретно говорить о «Пирогово», потому что проверки продолжаются. Мне нужен месяц, чтобы прокомментировать ситуацию вокруг этого объекта.
Не ту страну назвали Гондурасом,
А жаль ,ведь чаще стало видно Пидо---сов
Толковый ответ можно дать только на толковый вопрос.
Да так рассуждая, можно вообще не "музей миниатюры Киева" сделать,а павильончик с пректором 3D изображений как в киношке...
Можно! Но только лишь как дубль-вариант для уменьшения нагрузки на оригинальные экспонаты.
Шутка ли - хата, построенная в 1587 году! В любой стране, где берегут объекты культуры своего народа (или народа жившего на этой территории) над этой хатой уже стоял бы стеклянный "аквариум" с микроклиматом. ( Может это и надо сделать )Но тогда умрет идея ландшафтной натуральности музея...
Ответ пока видится один и очень грустный: ожидать, что академия наук в силах привести музей в должное состояние - терять время.
Пример вашего подхода - Лядські ворота и т.ц."Глобус".
Лучше уж, простите, некий (нарицательно) "Пинчук фолк-центр"...
И что Вам те 150га? В Хотовское городище уже залезли...
Вон через окружную - бывшая свалка. Продавайте, планируйте и ваяйте хоть многоэтажные "черемушки", хоть "Нью золотые ворота"...Дак нет - девственно-заповедную территорию под "окультуривание" подавай!
пожалуйста, научитесь грамотно писать. а то вот читаешь, читаешь, а там раз - и "не кто" вместо "никто" и "цыфра" вместо "цифра". стыд же.
жаль я часто ходил туда рисовать хорошо там,да и студенты художники тоже,
я сылшал там директор музея плохой чедовек вобще
с вышесказанными коментами не согласен..интересно и кто эти достойные люди там будут жить?прихлебаи депутаты?жирдяи и олигархи?или кумовья директоров?))может давайте уже снесём печерскую лавру,ботсады,можно ещё голосеевку зачистить от леса,очень весело жить где одни застройки да частные сектора с охраной и собаками...это только у нас такое наплевательское отношение к старой культуре
"Можно много построить, и столько же можно разрушить, ничего не построив взамен..." Иосиф Бродский.
Пока Пирогово было МУЗЕЕМ, все было иначе. Когда он стал городким аттракционом, дальше вам понятно. Этот уникальный комплекс нужно сохранить! Иначе, все к Сикорскому в Переяслав. или к поплавскому в кулек.
музей ежедневно зарабатывает огромные деньги на входных билетах, а на праздники эта сумма увеличивается в разы, + плата, которую платят мастера за место на ярмарках.
не поверю, что этих денег не хватает на реставрацию и зарплаты.
Деньги (официальные) перечисляются в Управление культуры (или куда-нибудь подобное), а посему музей не имеет денег. Оттуда (из управления) им поступают крохи:оплата за электрику, зарплата сотрудникам... Печально!
Національна академія наук України> Секція суспільних і гуманітарних наук > Відділення літератури, мови та мистецтвознавства > Музей народної архітектури та побуту України SGN/vlmm/Institutions/mnapu/Pages/mnapu.a spx
http://www.nas.gov.ua/OrgStructure/S
Да и офис:01015, Київ, вул. Січневого повстання, 21, корп. 19,- удален от постоянного контролирующего взгляда. Кстати, адрес офиса на домене с расширением gov.ua говорит о том, как "часто" туда заглядывают 🙁
С деньгами в науке сейчас туго. Да еще и "битвы" в области правильности взгляда на историю. Если бы музей подчинялся министерству культуры, управлять финансированием было бы проще...
Взаимоотношения с городским бюджетом, видимо, только в области налогов и коммунальных платежей.
А какую ценность несут те постройки что находятся в Пирогово? половину из них закрыты, в остальных какой то бардак..
Уважаемый, в любой мало-мальски приличной стране - приличной, подчеркиваю - есть такая штука как "скансен". На содержание которого государство выделяет деньги, если уважает историю своей страны.
Кстати, а какую ценность несут уродцы из стекла и бетона, которых до фига понастроили в Киеве? Как по мне - никакой. И те офисы, что в них понатыкали - тоже никакой ценности не представляют.
Сии коммнеты навскидку родили две мысли:
1) И семидесяти лет не прошло от "превращения" Киева из города монастырей и церквей в город "социалистический", как созрело новое поколение "преобразователей"...
2)"...я вважаю, там можна зробити чудове котеджне містечко, і житимуть там достойні, сучасні люди..."
Ці "достойні і сучасні люди", якщо і збережуть там шматочок природної краси, то замість того, щоб дати тобі помилуватися ним скрізь шпаринку у паркані, десь на Окружній дадуть тобі пакунок "селюцької" гречки і стусана, щоб милувався модерном Теремків...
мда, мій сарказм лишився непоміченим.
Сарказм доречний до "Бетмена" чи "Галі"...
говоріть чіткіше, нічого не чути
Поздравляю!!!
Вполне депутатское: косить, хохмить и флудить там, где нужно если не делать что-то, то хотя бы иметь четкую точку зрения.
Правда "достойні і сучасні люди" в депутатах в нашем городе уже не нуждаются...
Действительно, Украина - страна будущего. Наше будущее - современаня застройка, передовые технологии. Старые рассадники клопов, вшей и грызунов давно пора сжечь...
я теж вважаю, що потрібно знести цей рагульський недомузей, зрівняти з землею. ми дуже недооцінюємо інвестиційний потенціал цієї території. я вважаю, там можна зробити чудове котеджне містечко, і житимуть там достойні, сучасні люди. а убогість нашої історії і селюцької "архітектури" (ха-ха!) забути як страшний сон.
Так! Саме так! horbal-я в депутати!
дякую, дякую