В книге повествуется о непростых перипетиях и коллизиях связанных с превращением «матери городов русских» в пролетарский центр «с индустриальным пейзажем». Впрочем как констатирует сам автор осуществление «Геростратова замысла» по-киевски началось не летом 1934 года а несколько ранее: в январе 1918-го когда между различными политическими силами шла кровопролитная и отчаянная борьба за овладение духовным центром бывшей Российской империи.
На многочисленных страницах в хронологической последовательности историк повествует о беспощадных обстрелах города большевистскими войсками под командованием красного палача Михаила Муравьева рассказывает о Киеве периода первой немецкой оккупации о пребывании на берегах Днепра Симона Петлюры Антона Деникина польских оккупантов… Особый интерес представляют эссе о грубой топонимической деятельности большевиков об уничтожении ими выдающихся памятников истории и культуры об изгоях коммунистического города: архитекторе Дмитрии Дяченко писателе Викторе Некрасове священнике Алексее Глаголеве. В книге уделено много внимания тому как было налажено коммунальное хозяйство города в частности торговля и транспорт какие несостоявшиеся архитектурные памятники могли бы появиться на киевских холмах и площадях и какой вред это нанесло бы городу с тысячелетней историей. Солидный раздел книги посвящен идее создания в Киеве самой большой в Европе правительственной площади. Издание иллюстрировано проектами несостоявшегося Урядового майдана содержит комментарии специалистов.
Некоторые главы из книги были напечатаны в нашей газете и вызвали большой читательский интерес. Дополненные иллюстрациями и сведениями не вошедшими в газетные публикации они получили прописку в «Геростратовом замысле».
Книги историка и журналиста Александра Анисимова помимо солидного научного аппарата адаптированного для рядового читателя наполнены и живым интересом автора к тому о чем повествуется в той или иной главе. Такой подход не оставляет равнодушными людей которые не только хотят знать что происходило с городом в котором живут но и умеют (или учатся) сопереживать. Читая книгу «Геростратов замысел» понимаешь что историю не только можно изучать до нее можно «дотронуться» что позволяет благодаря такому «внедрению в эпоху» логически и более-менее объективно оценивать прошлое настоящее и даже пытаться прогнозировать будущее.