Что до вероятной «звездности» гостиницы, то это решится только после проведения предпроектных работ. Но Георгий Духовичный, вице-президент Киевской организации Национального союза архитекторов Украины, прогнозирует, что гостинице, если ее не будут радикально перестраивать, больше 3-х звезд вряд ли дадут. «Для четырех звезд надо строить спа-центр, для пяти — еще бассейн. Я не представляю, где там все это можно разместить. Кроме того, нужны лифты, парковки», — говорит Духовичный.
Г-жа Перехрест нас заверила, что ничего достраивать они не собираются. Тем более, что менять внешний облик здания, которое является памятником архитектуры, запрещено. «Мы рассматриваем возможность строительства подземной стоянки. Но не под самим замком, а чуть выше — под домом №17», — говорит Перехрест.
Архитекторы все равно волнуются. «Нас почему-то не пускают в замок, что подозрительно. Союз архитекторов будет настаивать, чтобы перед началом работ мы провели инвентаризацию и сказали, что можно делать в замке, а что нет. Не исключаю, что проект проведут без публичного обсуждения», — говорит Духовичный.
Власти же считают, что волноваться не стоит. «Мы будем строго следить за тем, чтобы Ричарда не повредили. Но хочу сказать, что отели в замках — нормальная практика», — говорит начальник главка охраны культурного наследия Руслан Кухаренко. Напомним, здание стоит запущенным уже около 20 лет.
Очень хорошие новости, поскорей бы!
Готель - гораздо более напрашивающееся решение, однако в Киеве еще высок спрос на элитное жилье в центре города и соседняя Воздвиженка не совсем его перекрывает. Плюс, временные риски. "Замок" может стоить не меньше 12 млн долларов под "квартирный проект", и только бесстрашные (и, по правде, наивные) ковбои могут в Украине запусть столь длительный готельный проект в таком дорогом здании. 12 (а скорее 15-20) млн он в любом случае будет отбивать долго-предолго, при наверняка разных властях и политических системах.
Но, в любом случае, оба варианта логичны и прекрасны. Какой рагуль придумал там делать картинную галлерею, ума не приложу. Галлерея - это в принципе другой тип помещения, какая в многоєтажке галлерея? Ну а ресторан - без комментариев. Еще бы казино предложили, жаль, закон мешает...
ресторан на первом этаже, как например в доме напротив и чуть выше. половина спуска в ресторанах.
дом уже стоит разбитый лет 20ть... пора из него делать то, для чего он был построен - жилой дом или гостиница
скорей бы привели "до ладу". только смущает формулировка через несколько лет.
Хе-хе, не знают америкосы историй и легенд нашего края 😉
по-моему, отель "Замок с привидениями" - это лучший вариант для замка Ричарда, оно же само напрашивается. Для желающих включить опцию "ночные завывания" и голографических призраков за небольшой тариф)))
дада.. по задумке отель, галерея и ресторан в таком шикарном здании очень будет привлекательно выглядеть.. главное что хоть кто-то будет поддерживать это здание..
вобщем, как таковой замок Ричарда существовать перестанет...
Вы считаете, что он сейчас существует? Интересно в каком виде?
В смысле, чем он должен быть, чтобы оставаться замком Ричарда?
музеем, театром.
на худой конец - любым некоммерческим заведением.
Первый этаж конечно не помешало бы оставить под галерею. Если весь дом, то окупаться не будет наверное. Меня радует, что дом находит хоть какое то применение. Еще бы кондитерской "Маркиз" на Прорезной подыскали предприимчивого хозяина, а то ведь разваливается потихоньку.
вы не понимаете, если там будет гостиная - автоматически будет паркинг на овер 9000 машин и забор в 2 метра - закрывающий все это дело от посторонних.
а сам дом обдерут и покроют серой шубой - для функциональности.
ей-богу - уж лучше бы под офисы сдали.
возможно будет картинная галерея.
в виде исторического памятника. Вместе с прилегающей местностью.
К которому можно подойти практически вплотную, который можно почувствовать.
Дальнейшая его судьба - судьба Зеленки.
И Красного Здания еще.
подойти и только того. а в будущем и зайти вовнутрь, я надеюсь.
Мені якось не віриться, що в тому замку відкриють хоть що-небудь